Уникальный исторический прецедент для судебной системы РФ создается в Липецке Поделиться
Конфликт между ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (ОАО «ЛЭСК»), с одной стороны, ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» и ООО «ЛТК «Свободный сокол» с другой, длится уже несколько лет. Изначально суть спора хозяйствующих субъектов касалась периода и объема оплаты электроэнергии, что стало основанием для судебного разбирательства в арбитражных судах. Но неожиданно для «Свободного сокола» спор переместился и в плоскость уголовного преследования.
СМИ, которые, конечно же, не остались в стороне от этого внезапного поворота событий, связывали его с тем, что все арбитражные судебные инстанции вставали на сторону металлургов. При этом против руководства «Свободного сокола» было возбуждено уголовное дело по факту совершения неустановленными лицами из числа руководителей и сотрудников ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» и ООО «ЛТК «Свободный сокол» в период времени с мая 2013 года по апрель 2015 года в г. Липецке хищения электроэнергии, принадлежащего ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» (далее ОАО ЛЭСК) путем обмана, выразившегося в умышленной неоплате предоставленной услуги по электроснабжению абонентов ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» и ООО «ЛТК «Свободный сокол», повлекшего тем самым причинение ущерба ОАО «ЛЭСК» в особо крупном размере, в общей сумме свыше одного миллиона рублей, то есть по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Казалось бы, причем обращение к УПК, если де-факто это гражданско-правовой спор? Но в следственном органе УМВД России по Липецкой области посчитали иначе.
Юристы отмечают, что привлечение правоохранительных органов в споры хозяйствующих субъектов становится уже чуть ли не распространенной практикой.
Также юристы сходятся во мнении: хотя такие методы психологического давления выглядят весьма спорно, но с юридической точки зрения, они вполне законны.
Однако, общественность в случае со «Свободным соколом» и ЛЭСК с этим мириться не стала. За металлургов вступились правозащитные организации, Федеральный центр общественных процедур «Бизнес против коррупции», «Опора России» и Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. Такой общественный резонанс возымел действие. Осенью 2019 года материалы по делу были затребованы Генеральной прокуратурой. По итогам рассмотрения генеральный прокурор Российской Федерации счел преследование руководства металлургической компании незаконным. В Приказе от 30.12.2019 года он предупредил прокурора Липецкой области Константина Кожевникова о неполном служебном соответствии из-за «необоснованного вмешательства правоохранительных органов в хозяйственные споры между коммерческими структурами», «ненадлежащее исполнение служебных обязанностей и отсутствие должного контроля за работой подчиненных». Указом Президента РФ Константин Кожевников был освобожден от должности.
Старший следователь по ОВД отдела №1 СЧ СУ УМВД России по Липецкой области майор юстиции Е.Ю. Таболин вынес постановление о прекращении уголовного дела, «в связи с отсутствием в деянии состава преступления», обвинения с руководства трубной компании были сняты.
Прокурор области старший советник юстиции Г.Г.Анисимов принес руководителям ОАО «ЛМЗ «Свободный сокол» и ООО «ЛТК «Свободный сокол» официальное извинение от имени государства «за причиненный вред в результате уголовного преследования» и сообщил, что действующим уголовно-процессуальным законодательством «Вам предоставлено право обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда».
Следователь, возбудившая уголовное дело, понесла дисциплинарное наказание. Однако Гепрокуратура посчитала его слишком мягким. Она направила в адрес заместителя Министра ВД – начальника Следственного департамента требование «об устранении нарушений федерального законодательства», поскольку «меры дисциплинарной ответственности, принятые к должностным лицам следственного органа, нельзя признать адекватными характеру и тяжести допущенных нарушений». История «Свободного сокола» может стать уникальным прецедентом победы небольшой компании над решением бизнес-вопросов при помощи силовых методов.
Параллельно разбирательство продолжалось в арбитражных судах. Во всех четырех инстанциях была признана правота «Свободного сокола», но ОАО «ЛЭСК», не соглашаясь с таким решением, дошло до судебной коллегии Верховного суда по экономическим спорам, которая, в свою очередь, также встала на сторону металлургов. Обычно в таких случаях юристы резюмируют: «В деле поставлена точка».
Однако, юристы ЛЭСК, видимо, решили проявить оригинальность и создать прецедент для судебной системы РФ. В апреле 2022 года ОАО «ЛЭСК» подало жалобу в Правобережный районный суд города Липецка на постановление о прекращении уголовного дела против руководства Липецкой трубной компании «Свободный сокол», ставя, тем самым, под сомнение компетенции главных органов юридической системы Российской Федерации.
Конечно, согласно ст. 125 УПК РФ районный суд имеет право давать оценку действиям следственных органов, но в данном случае перед судьей ставится непростая задача, поскольку ей предстоит проверять законность решений, ранее проверяемых Генеральной прокуратурой – намечается интересная в практике юриспруденции. И рассматривать ее можно с разных ракурсов. Одни эксперты видят в ней подрыв доверия ко всей судебной и правоохранительной системе. Другие акцентируют: хозяйствующим субъектам отныне невозможно будет спокойно «выдохнуть» после того, как в судебном рассмотрении поставлена точка, поскольку она, оказывается, может постоянно трансформироваться в запятую. И такое круговое судопроизводство с потерей времени и огромными нервными затратами предпринимателей-участников судебных процессов становится, к сожалению, чуть ли не новой формой психологического прессинга для бизнеса, полагают эксперты.