Мировая экономика может столкнуться с катастрофой из-за экстремальной погоды Поделиться
Несовершенные экономические модели означают, что усиление последствий климатического кризиса может привести к глобальному финансовому краху, предупреждают специалисты. По их словам, восстановление будет намного сложнее, чем после финансового краха 2008 года, поскольку “мы не можем спасти Землю так, как мы спасли банки”.
тестовый баннер под заглавное изображение
По мере того, как повышение температуры в мире приближается к 2 градусам Цельсия, риски экстремальных погодных явлений и переломных моментов в изменении климата быстро возрастают, пишет The Guardian. Но современные экономические модели, используемые правительствами и финансовыми институтами, полностью исключают такие потрясения, говорят исследователи, вместо этого прогнозируя, что устойчивый экономический рост замедлится только из-за постепенного повышения средних температур. Это объясняется тем, что модели предполагают, что будущее будет вести себя так же, как в прошлом, несмотря на сжигание ископаемого топлива, которое выводит климатическую систему на неизведанную территорию.
Переломные моменты, такие как усиление атлантических течений или таяние ледяного покрова Гренландии, будут иметь глобальные последствия для общества. Считается, что некоторые из них достигли или очень близки к своим переломным моментам, но время их наступления предсказать сложно, пишет The Guardian. Исследователи из Университета Эксетера и финансового аналитического центра Carbon Tracker Initiative заявили, что сочетание экстремальных погодных явлений может привести к разрушению национальных экономик.
В их отчете делается вывод, что правительства, регулирующие органы и финансовые менеджеры должны уделять гораздо больше внимания этим рискам с высокой степенью воздействия, но с меньшей вероятностью, поскольку избежать необратимых последствий путем сокращения выбросов углекислого газа гораздо дешевле, чем пытаться справиться с ними.
“Мы не имеем дело с управляемыми экономическими изменениями, — предупреждает доктор Джесси Абрамс из Университета Эксетера. – Ученые–климатологи, которых мы опросили, настроены однозначно: нынешние экономические модели не могут охватить самое главное – каскадные сбои и усугубляющие потрясения, которые определяют климатические риски в более теплом мире и могут подорвать сами основы экономического роста”.
“Для финансовых институтов и политиков это фундаментальное непонимание рисков, с которыми мы сталкиваемся, — продолжает доктор Абрамс. – Мы думаем о чем-то подобном краху 2008 года, но от которого мы также не сможем оправиться. Как только у нас произойдет разрушение экосистемы или изменение климата, мы не сможем спасти Землю, как мы это сделали с банками”.
Марк Кампанале, генеральный директор Carbon Tracker, комментирует: “Конечным результатом некорректных экономических рекомендаций является повсеместное самоуспокоение инвесторов и политиков. В некоторых правительственных ведомствах наблюдается тенденция преуменьшать влияние климата на экономику, чтобы избежать принятия сложных решений сегодня. Это большая проблема – последствия промедления катастрофичны”.
Хетал Патель из Phoenix Group, которая управляет долгосрочными инвестициями своих клиентов на сумму около 300 млрд фунтов стерлингов, настаивает: “Недооценка физического риска не просто искажает инвестиционные решения, но и недооценивает реальные последствия, которые в конечном итоге повлияют на общество в целом”.
В 2025 году актуарии предсказали, что мировая экономика может столкнуться с потерей 50% ВВП в период с 2070-го по 2090 год в результате катастрофических климатических потрясений, что намного больше, чем предполагалось ранее, пишет The Guardian.
В новом отчете использованы экспертные заключения 68 климатологов из исследовательских институтов и правительственных учреждений Великобритании, США, Китая и девяти других стран. Ключевым выводом стало то, что, хотя экономическое моделирование традиционно связывает ущерб, наносимый климату, с изменениями средних температур, общества и рынки больше всего страдают от экстремальных явлений, таких как аномальная жара, наводнения и засухи. Еще один вывод заключался в том, что ВВП может скрывать полную стоимость ущерба, причиненного климату, не учитывая смертей и ухудшения состояния здоровья, социальных потрясений и деградации экосистем. ВВП действительно может увеличиваться после стихийных бедствий за счет расходов на восстановление, добавили исследователи.
Авторы исследования заявили, что вместо того, чтобы ждать идеальных моделей оценки рисков, следует уделять больше внимания экстремальным ситуациям, а не только централизованным оценкам, и уязвимости всей финансовой системы. По словам Кампанале, инвесторам также следует ускорить отказ от ископаемого топлива в качестве фидуциарной обязанности, чтобы избежать больших потерь в будущем.
Современные экономические модели могут дать оценки потерь, которые выглядят точными, но которые, по словам ученых, были чрезвычайно оптимистичными. “Некоторые говорят, что при глобальном потеплении на 3-4 градуса мы потеряем 10% ВВП, но ученые-климатологи утверждают, что экономика и общество перестанут функционировать так, как мы их знаем. Это большое несоответствие”, — сказал Абрамс.