Эксперт считает, что регулятор неправильно решает квартирный вопрос Поделиться
Многих россиян, решившихся оформить ипотеку на жилье, эта новость совсем не порадует. С 1 мая «льготная» ипотека, под 0,3 и такие же мизерные проценты годовых, прекращает свое существование. Кредитные ставки по ипотеке вырастут, а количество заемщиков поубавится.
О решении Центробанка увеличить надбавки к коэффициентам риска по займам долевого участия на ипотеку в новостройках стало известно еще 20 февраля. То есть, с 1 мая «дешевая» ипотека прекратит свое существование. Как полагают эксперты, такая мера приведет к существенному снижению спроса на первичном рынке недвижимости и девелоперам станет сложнее реализовать строящиеся объекты.
Чем руководствовался Центробанк, принимая такое решение? В результате низких ипотечных ставок заемщик не получал существенной экономии. На деле эффект низкой базы нивелировался завышенной стоимостью жилья.
К тому же, поскольку первичное жилье по ценам стало сильно опережать вторичку, то в ипотечных сделках сильно проигрывали те, кто оформлял кредит на покупку квартиры в новостройке, продавая старое жилье.
В общем и целом, ситуация на рынке недвижимости должна стабилизироваться.
Эти меры регулятора обеспечит торможение цен на первичном рынке жилья. Правда, как полагают эксперты, квадратные метры в стоимости сильно не упадут. Но зато прекратят свой рост. Ведь при снижении спроса увеличится конкуренция среди застройщиков, им придется изобретать что-то новое. А первое, что можно «изобрести» в данной ситуации, это снизить (или хотя бы не повышать) стоимость квадратного метра.
Рынок недвижимости стал разогреваться в период пандемии. Когда правительство попыталось подстегнуть экономику страны через стимулирование жилищного строительства. В результате чего появились рекордно низкие ставки по ипотечным кредитам на покупку квартир в новостройках – в частности, ипотека от застройщика с околонулевой ставкой.
Параллельно упростились стандарты кредитования и требования к качеству заемщика. Все это вместе взятое привело к тому, что скорость подорожания «первички» значительно опередила рост цен на «вторичке».
В итоге, по оценке ЦБ, почти половина заемщиков, оформивших ипотеку в последнем квартале минувшего года, в совокупности тратят по различным кредитам до 80 % своего ежемесячного дохода.
Тут, как говорится, или пан или пропал, многие из них, кто не тянет такую долговую нагрузку, лишаются ипотечного жилья. Задолженность за последние три месяца, в годовом выражении, выросла на 25,7%.
— В решении Центробанка есть доля правды, — говорит кандидат экономических наук Михаил Беляев. — Но по большому счету я не могу с ним согласиться. Прежде всего по той причине, что оно продиктовано коммерческими, «торгашескими» интересами. А я бы посмотрел на эту социальную проблему с другого аспекта. Человека, которому негде жить, устраивают те условия, на которых он оформляет ипотечный кредит. Более того, эти условия устраивают банк, который ему предоставляет займ, и застройщика, который продает жилье. И если все обстоит именно так, то зачем кому-то вмешиваться в этот «треугольник», менять правила и условия игры? Заемщик внес первоначальный взнос, выплачивает по кредиту – и спокойно заселяется в новую квартиру. Он решил свой жилищный вопрос. А в результате повышения надбавки за риск значительная часть населения не сможет воспользоваться ипотекой. Это направление, которое активно развивалось, оттолкнет от себя многих наших сограждан.