Экономист Михаил Делягин: американский президент сам не знает, что будет даже сегодня вечером Поделиться
После завершения переговоров своего спецпосланника Стива Уиткоффа с президентом Владимиром Путиным в Москве американский президент Дональд Трамп не то чтобы не сказал ничего конкретного, но и понять из его заявлений что-то определенное было не так просто.
тестовый баннер под заглавное изображение
С одной стороны, по словам Трампа, результат переговоров был «очень хорошим» и встреча с президентом Путиным очень вероятна, поскольку появился неплохой шанс «завершить раунд, поставить точку в конце долгого пути» к миру на Украине. Но одновременно он пригрозил России вторичными санкциями, в том числе новыми пошлинами против покупателей российской нефти. Указ о дополнительной пошлине в размере 25% на товары из Индии он уже подписал, в результате чего общий размер пошлин на индийские товары достиг 50%.
Тем временем, как сообщил помощник президента России Владимира Путина Юрий Ушаков, Россия и США согласовали договоренность о встрече двух президентов в ближайшие дни. При этом, по словам Ушакова, эта встреча будет организована по инициативе американской стороны. Хотя в США утверждают обратное.
Что на самом деле происходит? «МК» помог разобраться в этом экономист Михаил Делягин.
— Михаил Геннадьевич, Fox News заявляет, что встретиться с Трампом было инициативой Путина во время переговоров с Уиткоффом в Москве. Мол, Уиткофф передал это американскому президенту, и Трамп «открыт к возможности провести такую встречу». А кому она сейчас на самом деле нужна больше – Путину или самому Трампу?
— Прежде всего не нужно как истину воспринимать заявления Трампа, потому что он абсолютно свободен в своей риторике и не связан в ней никакими оковами реальности. Он занимается разбрасыванием сигналов в целях внутренней политики, которую на самом деле мы не очень хорошо понимаем. Поэтому воспринимать его заявления буквально – это значит превращать себя в идиота.
В данном случае, судя по тому, что мы не опровергли заявление Fox News, я допускаю, что да, встречу предложил президент Путин. Трамп ее очень долго добивался. Но там есть существенные оговорки, потому что даже в сообщении Fox News, которое может быть десять тысяч раз переврано, говорится, что Путин предложил встречу «когда-нибудь». А Трамп сказал, что – да, если это приведет к окончанию боевых действий на Украине. Которые, между прочим, организованы Англией, а не США. Поэтому никакое взаимодействие России с Вашингтоном к их окончанию привести не может.
Но опять-таки, здесь не нужно воспринимать информацию дословно. Наш президент предложил американскому президенту условие, за которое тот уцепился, потому что у него большие проблемы: он умудрился своего стратегического союзника, Индию, вытолкнуть в объятия Китая – что для Трампа является геополитической катастрофой в прямом смысле этого слова. Он умудрился очень сильно напрячь отношения со своими рабами на Западе, и эти рабы глухо ворчат и оказывают на него ответное довольно болезненное влияние. Ему нужен бесконечный поток хороших новостей для внутриполитической рекламы, которых у него нет. И в этом отношении даже разговоры о встрече с нашим президентом ему очень полезны. При этом, естественно, он потянет время для того, чтобы попытаться сорвать намечающийся саммит лидеров России, Индии, Китая в Пекине на параде в честь 80-й годовщины окончания Второй мировой войны, но это ему не удастся, потому что для этих лидеров трехстороннее взаимодействие существенно важнее, чем многое другое.
Поэтому инициатива встречи Путина и Трампа – это гуманитарная помощь с нашей стороны, нацеленная на то, чтобы американцы ослабили помощь фашистам. Давайте не будем забывать, что несмотря на все разговоры о сокращении военной помощи Украине эта помощь оказывается, вооружения поступают, разведывательные данные предоставляются. Информационная структура украинской армии американская, а не английская. И в этом отношении Трамп никаких изменений к лучшему для нас не допустил. У него нет никаких мотиваций нормализовывать ситуацию. Для него важно не завершение боевых действий. Ему нужно вытащить Украину из-под Англии и превратить из английской колонии в свою. На что у него сегодня нет ресурсов. Сегодня его задача вместе с англичанами заключается в том, чтобы ликвидировать континентальную Европу – и это в экономическом плане им удается. Интересы у них разные, но цель общая.
Нам это безразлично, поскольку мы в политическом плане не являемся частью континентальной Европы. Более того, для нас это потеря рынков. Но при этом потеря рынков сырья может быть хорошим толчком для того, чтобы мы вышли из состояния экономической колонии, которая экспортирует сырье, и перешли в состояние нормальной страны, которая перерабатывает сырье и получает добавленную стоимость. Для нас удары по нашему сырьевому экспорту неприятны в тактическом отношении, хотя у Трампа нет ресурса для того, чтобы нанести нам существенный ущерб, даже вторичными санкциями – какую бы панику здесь ни разгоняли. Но самое главное, что это может стать стимулом для нормализации нашей экономической политики.
— Значит, даже если встреча Трампа и Путина состоится, ее результатом завершение войны на Украине в любом случае стать не может?
— Давайте сначала дождемся даты этой встречи. Потому что до этого еще долгий-долгий путь…
— Сейчас Трамп подает противоречивые сигналы по поводу окончания срока своего ультиматума России — 8 августа. С одной стороны, «да, срок подошел», с другой — «прямо сейчас мы ведем очень серьезные переговоры о том, чтобы уйти с Украины». Такое впечатление, что американский президент как-то завис на этом вопросе, и ни туда, ни сюда. Он сам не знает, что теперь делать?
— Он подбросил монетку или будет дожидаться магнитной бури на Солнце. В этом отношении даже Байден был более адекватен. Это элемент политики Трампа – быть непредсказуемым. И это единственное, что ему удается.
— Он действует на русское авось? Авось получится?
— Нет. В Америке сейчас ломается внутренняя структура власти, и цель Трампа – балансировать между интересами различных групп. Он сам не знает, что он будет делать сегодня вечером, потому что непонятно, какой сегодня вечером будет баланс сил.
— И тогда он снова подбросит монетку?
— Или Вэнс ему поможет, подскажет, что делать. Как говорил мне один мой знакомый политик: «Мое личное мнение я вам сообщить не могу, потому что мне его еще не сообщили».