В этом году «Евровидение» пройдет не на Украине, а в Великобритании. В каком именно городе, пока неизвестно. Среди претендентов — Лондон, Манчестер, Лидс, Эдинбург, Глазго, Абердин и Кардифф. Победителями прошлого конкурса стали исполнители из Незалежной, но в силу объективных причин соревнование пройдет в Туманном Альбионе, а не на родине певцов. Организаторы решили сразу включить Украину в финал. Однако, судя по тому, что пишут пользователи в Сети, эта деталь мало кого волнует, гораздо больше вопросов возникает на тему «За чей счет банкет?». Например, британцы не скрывают, что не хотят видеть песенный конкурс у себя в гостях.
Seront
Мы не только хотим опозориться, но и на этот раз мы должны заплатить за эту привилегию.
barkei46
Как нация мы спасены. Никаких премьер-министров и министров, грызущих друг друга. Стоимость жизни стремительно растет. NHS (National Health Service, национальная служба здравоохранения Англии — прим. ред.) стоит на коленях из-за отсутствия финансирования и нехватки персонала. Брексит не решен. Бизнес страдает из-за того, что не может найти людей. Изменение климата. Полки магазинов часто пустуют. Но у нас «Евровидение»!!!
Patricio Paolo
Серьезно, нам еще и праздник в честь Украины «проглотить»?
Truckbook
Ну и ладно. Главное, чтобы, когда выиграет Британия, потом у нас провели.
Mateo Gonzalez
Украина не должна участвовать, в этом году было показано, что люди не умеют отделять конкурс от ситуации в стране. Победа на «Евровидении» не принесет большой пользы…
Miranda B.
А Украина за конкурс ничего не платит?
Ольга Покровская
Привет из Харькова. По-моему, это самое разумное решение, проведение мероприятия такого масштаба потребует огромных денежных трат, которыми Украина на данном этапе не располагает. Многим эта проблема (проведение вне страны-победителя) режет как серпом по одному месту, но это последнее, о чем должны сейчас думать украинцы.
AllenP
Проведение «Евровидения» стоит миллионы фунтов стерлингов. Кто будет платит за него?
Exotic Ukraine. Екзотична Україна.
Абсолютно нормальное и логичное решение провести в Британии, тем более что именно британский артист был реальным победителем. Псюку (Олег Псюк, основатель и фронтмен музыкальной группы KALUSH, которая победила на «Евровидении-2022» — прим. ред.) просто фантастически повезло, что Европа поддержала Украину таким способом. А нашим чиновникам нужно было просто самим предложить Британии «Евровидение» в знак благодарности стране за огромную поддержку Украины.
Garage Days Channel
По факту исполнитель из Англии и есть реальный победитель, и Украине это очень доходчиво объяснили.
Lars Hansson
Справедливо, если Великобритания будет принимать «Евровидение». Сэм Райдер занял второе место, а Великобритания пользуется популярностью в Украине после сильной военной поддержки. Для Великобритании будет естественным включить Украину в шоу.
Тетяна Клименко
Как украинка я рада, что Великобритания примет «Евровидение».
Владимир Волошин
От Украины выступит «95 квартал», к этому времени они все и так уж там будут на ПМЖ.
melenka
У Украины есть гораздо более важные вопросы, которые нужно решить на данный момент!
Stonehall
Какой смысл, этот конкурс не о музыке уже лет десять. Это политическая пантомима.
CG
Какая пустая трата денег.
MilkmanErnie
Перестаньте ныть! Нам дали крупное мероприятие, и будет ли оно проводиться в Шотландии, Англии, Уэльсе или Северной Ирландии, будем надеяться, что оно пройдет успешно, и мы сможем устроить отличное шоу на «Евровидении».
Tom Herdman
«Евровидение» всегда было политическим, но это становится нелепым.
Dhiren
Что мы за страна, если думаем, что проведение конкурса песни «Евровидение» является главной новостью, когда в Великобритании так много нереальных проблем.
James
Нет смысла в этом конкурсе, все опять будут голосовать за Украину.
Mariia Alokhina
Денег на этот фест у украинцев нема. И считаю как украинка, что это нецелесообразно!
ColinR
Я надеюсь, что другие каналы запланируют несколько хороших программ на это же время!
Ems
Сколько стоит организовать эту феерию? Около 20 миллионов!
Peter B
Если кто-то смотрел пародийный фильм под названием «Евровидение» (на Netflix), вы бы поняли, что большинство стран сделают что угодно, лишь бы не проводить «Евровидение». Постановка стоит целое состояние, но неважно, что мы можем себе это позволить.
Rupert Tarquin Blitherington-Smythe
Это пустая трата денег, времени, слишком много внимания уделяется разнообразию, в отличие от тех, кто действительно может петь, и обычно это просто предлог для Европы, чтобы показать свое презрение к Великобритании.
Mons Meg
Может быть, стоит отложить эту экстравагантную растрату на неопределенный срок?
Оцените материал