Мнение Казус украинской границы А кто сказал, что российские вооружённые силы нарушили международное право Михаил Щипанов
В последние дни заголовки европейских газет напоминают известную музыкальную шутку о том, что играть надо быстро, быстрее, быстро, как только возможно. А на следующей странице партитуры — играть всё равно ещё быстрее. В данном случае писать трагично, ещё трагичнее…
Россия вторглась на Украину, Россия нарушила все возможные нормы права и морали, Россия — агрессор, негодуют западные коллеги. Вот только для многих сочувствующих Украине было бы, видимо, большим сюрпризом узнать, что в некотором смысле российские силы порядка действуют на своей фактически территории. И речь не идёт даже об официально признанных Донецкой и Луганской народных республиках. А обо всей территории нынешней такой демократичной и суверенной Украины.
А весь казус нынешней ситуации заключается в том, что за все 30 лет своей независимости украинские власти так и не удосужились договориться об установлении международно признанной государственной границы, которая вполне официально отделила бы её от, по их мнению, «империи зла», «Мордора», то бишь России-матушки. Иными словами, на фоне нескольких Майданов, государственных переворотов, неконституционных третьих туров президентских выборов, дрязг по поводу газовой трубы и ускоренного сочинения новой истории древних укров не нашлось времени договориться с Москвой о полной демаркации границы двух соседних государств. Хоть на двусторонней основе, хоть в присутствии всего западного истеблишмента.
Но, как говорится, не до того было. Очень много времени, видимо, отнимала выработка европейского выбора. А граница с Россией так и осталась советской, административной. То есть в понимании современной украинской сугубо проевропейской элиты тоталитарная, подлежащая декоммунизации.
Смех смехом, но поскольку Россия — общепризнанная преемница Советского Союза со всеми привилегиями и немалыми обязательствами, то, как было замечено в ООН ещё при генсеке Пан Ги Муне, формально Украина остаётся «административным округом России».
Во всяком случае в ооновских анналах не зафиксирована государственная граница Украины и карты с её проведением также не существует. Такой вот парадокс нынешней ситуации. С одной стороны, де-факто граница вроде есть и пограничники несут свою нелегкую службу. А вот де-юре она остаётся административной. Поэтому все усилия киевского режима восстановить свой контроль над границей между ДЛНР и Россией выглядели несколько комично.
Более того, были ведь двусторонние договоры о дружбе и сотрудничестве, которые в некотором смысле фиксировали и границу, и территории. Но ведь и их новые проевропейские руководители Украины поспешили денонсировать.
Почему до демаркации границы руки не доходили, вопрос сложный. Поскольку именно Киев должен был бы в первую очередь озаботится этим вопросом. Не исключено, что в недрах киевского режима всегда были сторонники предъявления России в будущем, при благоприятном для себя стечении обстоятельств, каких-то территориальных претензий. Любят же тамошние нацики поговорить об исторически украинской Кубани, о претензиях на часть Воронежской и Белгородской областей и даже на часть Русского Севера и Дальнего Востока. Под тем предлогом, что там живёт немало этнических украинцев.
Так или иначе, но теперь с чисто формальной точки зрения российские силы пересекли всего лишь административную границу.
Кстати, только сейчас, после недавней карабахской войны, и Армения с Азербайджаном готовы приступить к демаркации своей границы, которая также оставалась административной…