Образы древнегреческих эпосов оказались наиболее точными для критики действий современных политиков на рынке ископаемых ресурсов Поделиться
На минувшей неделе в Северной столице завершился XXVIII Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ). Главным событием энергетического трека этого мероприятия стал доклад главы «Роснефти» Игоря Сечина с интригующим названием «Одиссея мировой экономики в поисках золотого руна. Новый облик мировой энергетики». Главный его посыл — неизбежность трансформации энергетической отрасли. Почему руководитель крупнейшей нефтяной компании России обратился к образам из древнегреческих эпосов, за что он критикует действующих политиков и каким видит будущее, мы выяснили у экспертов.
тестовый баннер под заглавное изображение
Циклопы мировой экономики
ПМЭФ уже давно перестал быть просто площадкой для установления связей и подписания международных и межведомственных соглашений. В настоящее время этот форум дает возможность его участникам, аналитикам и наблюдателям разобраться в истинных смыслах происходящего, обсудить образы желаемого будущего, определить точки глобального роста и стратегические направления международных отношений и политики. Ярким примером в этой связи стало выступление на Энергетической панели ПМЭФ Игоря Сечина. Он наглядно продемонстрировал, что грядущее можно разглядеть не в фантастических романах, а обратившись к древним легендам. Их скрытые смыслы и яркие образы откроют ключ к пониманию того, куда движется глобальная энергетика.
Что роднит древнегреческие мифы с окружающей нас действительностью? «Прежде всего, наверное, это большое количество опасных и вместе с тем неясных угроз, которые подстерегали древних мореплавателей и ныне подстерегают мировую экономику в целом и глобальный топливно-энергетический комплекс (ТЭК) в частности, — считает доцент Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Андрианов. — Подобно тому, как храбрый Одиссей оказался в плену у жестокого Циклопа, пожирающего его спутников, так же и мировая экономика сегодня стала заложником ничем не обеспеченного доллара и растущего внешнего долга США». Игорь Сечин в своем докладе напомнил о том, что в результате ипотечного кризиса 2008 года финансовый сектор оказался на грани краха. Для спасения ситуации в мире был напечатан эквивалент $35 трлн. «В результате такой политики Запада большая часть мира сегодня сидит на «долговой игле», — добавил глава нефтяной компании. — Общий уровень долга промышленно развитых стран, включая долг негосударственного сектора, находится на запредельном уровне, приближаясь к 300% ВВП». По мнению Андрианова, сегодня ведущие мировые экономики вынуждены лавировать между Сциллой растущего государственного долга и Харибдой новых тарифных ограничений. И даже трудно предсказать, какая из этих двух скал может оказаться опаснее и губительнее.
В докладе указано, что в мировой истории имеется множество примеров, когда великие державы переживали катаклизмы из-за чрезмерного госдолга. Это, к примеру, габсбургская Испания в XVII веке и французская монархия в XVIII, а также Османская и Британская империи в XX веке. По мнению докладчика, именно проблемы с долговой нагрузкой и необходимостью ее решать стали причинами Великой французской революции, а Людовик XVI в прямом смысле поплатился за это своей головой.
Сладкозвучные сирены «зеленой энергетики»
Но постоянно растущий госдолг — это не единственная проблема мировой экономики. Со сладкой песнью сирен можно сравнить угрозу, с которой столкнулась глобальная энергетика. «Она призывает кормчих — тех, кто определяет судьбу мирового ТЭК, — выпустить из рук руль, нацеливающий на правильный курс, — продолжил свой анализ Андрианов. — В результате корабль энергетического комплекса может быть выброшен на скалы тотального энергодефицита».
Но есть и другая трактовка данного в докладе Игоря Сечина анализа. Так, по мнению заместителя председателя правления ассоциации «Надежный партнер» Дмитрия Гусева, современные западные государства явно сравниваются с Одиссеем — древнегреческим героем, который в поисках дома, то есть классических энергетических ресурсов, не один десяток лет скитался по чужим берегам и пытался найти истину, себя или истину в себе. Так же и недружественные для России страны, которые в ветре, солнце и водороде пытаются найти утешение от ископаемых энергоресурсов, которые по мановению волшебной палочки некоторых политиков безапелляционно были объявлены «грязными» и, видимо, не подходящими для употребления почтенной публики.
«В древнегреческом произведении Одиссей вернулся к своей Пенелопе, иными словами, к ископаемой энергии, — пояснил эксперт. — И никакие соблазны не смогли свернуть его на этом пути. Замечу, что в его отсутствие проблем в потенциальных женихах Пенелопа не испытывала». Возвращаясь к переводу Эзопова языка, спрос на ископаемое топливо как был, так и остался на высоком уровне, добавил Гусев.
Возвышение Поднебесной
Очень важно соблюдать здравый смысл и сохранять критическое мышление. Как подчеркнул в своем докладе Игорь Сечин, поиск новых источников энергии никогда не прекращался. Уже много лет большие надежды возлагаются на использование водорода. Однако до сих пор на низкоуглеродный водород приходится менее 1% от всех производимых объемов. Согласно оценке консалтинговой компании Deloitte, внедрение «зеленого» водородного топлива обойдется в почти $10 трлн к 2050 году. Это огромные инвестиции, отдачи от которых может и не произойти или она окажется минимальной.
В общем, за пропагандой отказа от ископаемого топлива, на которое и в настоящее время приходится 80% всех энергоресурсов, прослеживаются интересы узкой группы государств. «Выросшая на энергии угля, нефти и газа западная цивилизация решила создать непреодолимые условия для роста азиатских, африканских и латиноамериканских государств, внедрив запретительный принцип использования энергоресурсов через политику «устойчивого развития», — говорит Гусев. — Безусловно, энергия солнца и ветра может быть получена и использована при текущем уровне технологического развития, но какой ценой по сравнению с добычей нефти и угля?»
Возобновляемая энергетика априори уступает традиционной по фундаментальному физическому показателю — плотности энергетического потока, что было убедительно доказано в трудах академика Петра Капицы и целого ряда современных ученых — лауреатов Нобелевской премии.
Впрочем, это не означает, что глобальная энергетика должна «закостенеть» в своих традиционных контурах. Существует множество реальных перспектив для внедрения новых технологий и инноваций в этой сфере, на что и указал глава компании. По словам Сечина, будущее энергетического рынка — это синтез традиционных и альтернативных источников энергии. В качестве примера он привел Китай, где правительство успешно реализует такой подход. На долю КНР сегодня приходится треть мировых инвестиций в энергетический сектор. Сегодня эта страна уже достигла уровня энергобезопасности и уверенно движется к полной энергонезависимости. Более того, в скором времени она может превратиться из импортера энергоносителей в крупного экспортера энергии. «При этом Поднебесная умело сочетает использование традиционных и новых источников ресурсов, — соглашается с выводами доклада Валерий Андрианов. — С одной стороны, доля угля в производстве электроэнергии в КНР ныне составляет около 60%, а в прошлом году были выданы разрешения на строительство около 100 гигаватт новой угольной генерации. С другой стороны, активно развивается атомная энергетика и сфера возобновляемых источников энергии (ВИЭ)». За последние десять лет установленная мощность атомной генерации в стране увеличилась в пять раз и приблизилась к 60 ГВт, а в ближайшие годы планируется завершить строительство еще 32 реакторов. Одновременно Китай стал признанным мировым лидером в области альтернативной энергетики: именно там вводится в эксплуатацию наибольший объем новых мощностей солнечной и ветровой энергетики, а также сконцентрировано 70% мирового производства оборудования для «зеленой» экономики, отметил доцент Финуниверситета.
Цифровизация и энергетика
Причины кризиса, с которым столкнулся Запад, кроются в экономическом развитии колониальных стран в XVIII и XIX веках. С этой мыслью, высказанной в докладе Игоря Сечина, согласился генеральный директор Центра политический информации Алексей Мухин. Преодолеть это «наследие» эти страны не смогли или не захотели до сих пор, находясь в плену своих специфических представлений о справедливом распределении ресурсов. А между тем технологическое развитие планеты уже давно мчится вперед. «Если цифровая экономика — наше будущее, то, попросту говоря, потребуется очень много энергии, причем практически немедленно, судя по динамике этой самой цифровизации», — отметил эксперт. Понятно, что «цифровая революция открывает новую эру в развитии нефтегазовой отрасли, в том числе повлияет на разведку, добычу, переработку нефти, хранение данных и кибербезопасность отрасли».
По экспертным оценкам, «рынок технологий искусственного интеллекта в нефтегазовой отрасли вырастет на 83% уже к 2030 году. В данный момент 49% этого рынка приходится на сегмент переработки. Ожидается, что внедрение искусственного интеллекта в сегменте разведки и добычи будет расти по 14% в год в следующие пять лет». Всё это заставляет оперативно искать новые источники энергии. Однако стратегически правильно для обеспечения растущих энергетических потребностей государств не только искать новые источники ресурсов, которыми являются водород, космическая солнечная энергетика, альтернативные аккумуляторы, но и увеличивать продуктивность традиционных — в том числе атомной энергетики, которая, например, сегодня переживает ренессанс, подчеркнул Мухин.
Разумность поведения, научная обоснованность внедряемых технологий и практик, энергоэффективность, энергосбережение, экономика замкнутого цикла — вот базовые принципы, на которых нужно развивать энергетический рынок. Как сказал в заключении своего доклада Игорь Сечин, «несмотря на то что наша мечта об открытой глобальной экономике, о незыблемых законах, охраняющих неприкосновенность собственности и контрактных обязательств, о равных для всех правовых гарантиях оказалась иллюзией, несмотря на беспрецедентное в истории внешнее давление, мы повторяем великие слова, сказанные в июне сорок первого года и ставшие символом несокрушимого духа нашего народа: «Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!».
По мнению Дмитрия Гусева, принципы существования российской цивилизации, в том числе принципы использования энергии, уже сформулированы. Осталось их имплементировать в повседневную жизнь. «Иностранные учителя в данном случае — не помощники, а скорее противники, желающие нашей гибели, — с сожалением констатировал он. — Да, кстати. И золотое руно, которое аргонавты вернули, счастья греческой цивилизации не принесло, как мы помним из истории. История учит не только, что нужно делать. Но и что категорически не нужно повторять».