Депутаты предложили пересмотреть запрет на выезд для должников Поделиться
Идея депутатов пересмотреть условия запрета на выезд за границу для должников на первый взгляд выглядит поблажкой: «долговой порог», после которого перед гражданином РФ захлопывается железный занавес, предложено повысить как «устаревший». Но при изучении вопроса становится ясно, что таким образом злостные должники-рецидивисты смогут получить больше внимания, времени и сил со стороны судебных приставов. «МК» разобрался в инициативе с помощью юристов и пострадавших от прежних условий граждан.
тестовый баннер под заглавное изображение
Автор предложения и соответствующего законопроекта – глава комитета нижней палаты парламента по труду Ярослав Нилов — назвал существующие «пороги» для невыезда устаревшими и привел пример. На сегодня ограничения на выезд за пределы РФ могут быть наложены при долге от 30 тысяч рублей, а при «рецидиве» — от 10 тысяч. То есть при «злостной» неуплате основанием могут стать обычные неоплаченные штрафы за ПДД или просроченные коммунальные платежи. Парламентарий напомнил, что в 2017 году, в котором эти правила разрабатывались, минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составлял 7500 рублей — то есть 30 тысяч рублей тогда были весьма ощутимой суммой. Но с тех пор МРОТ вырос почти втрое, и для многих штрафы «по десятке» менее ощутимы, некоторые могут о них просто забыть. К примеру, те, кто не получил уведомление, так как не проживает по месту регистрации. При этом забывшие или не знающие о своем неоплаченном штрафе граждане по большому счету могут быть вполне добросовестными плательщиками, тратить на которых время судебных приставов и офицеров паспортного контроля просто неразумно. А вот если минимальный долговой порог увеличить в 3 раза, как и МРОТ, то о «должок» в 90 тысяч уже так просто не забудешь. А у плательщиков алиментов их существующий порог в 30 тысяч рублей так при них и останется.
— Алиментщики почти никогда не заявляют, когда их уже затормозили на самой границе с чемоданом, что «ой, а я не знал, что задолжал своей бывшей семье 30 тысяч», — делится в неофициальном поле Наталья, сотрудник погранконтроля одного из столичных аэропортов. — Они могут рассказывать, что «перевод не прошел» или «не отразился», что бывшая нарочно скрыла информацию и так далее. Но большинство прекрасно понимает, в чем дело. А вот парочка висящих штрафов ГИБДД или неоплаченная коммуналка общей сложностью на 30 тысяч рублей, не говоря уж о 10 тысячах, для многих туристов и впрямь сюрприз. А обидно-то как, учитывая, что из-за этого у них пропадают зарубежные туры стоимостью в среднем от 200 тысяч.
Сегодняшний МРОТ – 22 400 рублей. До десяти тысяч может доходить ежемесячный платеж за ЖКУ в небольшой московской квартире. За прошедшие с последней редакции «невыездных правил» 8 лет выросли не только тарифы ЖКХ, но и штрафы, пени, и прочие обязательные платежи.
— При сегодняшнем пороге даже штраф за неправильную парковку или превышение скорости может обернуться невыездом! — поддерживает депутатскую инициативу от лица своих коллег и соседей Михаил из Москвы. – Конечно же, многие просто не в курсе, что штраф висит! Ну вот как может человек рисковать зарубежным туром на несколько сотен или дорогущим авиабилетом, чтобы «зажать» от государства 30 тысяч?! Хорошо, что это хоть поняли! А то пограничники на местах, может, и все понимают, но госмашина-то без души: есть у твоей фамилии «галка» за штраф и все, отпуск отменяется. Никто твои объяснения слушать не станет.
Если депутатская инициатива будет принята, минимальной суммой, при которой гражданина РФ смогут не выпустить из страны по «галочке» от судебных приставов по поводу непогашенных долгов станет кругленькая сумма в 90 тысяч рублей. А в случае неисполнения должником требований по уплате долга (то есть, если он повторно попытается выехать, не погасив все долги), как раз 30 тысяч.
Должников по алиментам новые правила не затронут. Авторы законопроекта уверены, что такой подход позволит судебным приставам сконцентрировать свои силы на систематических неплательщиках, не отвлекаясь на забывчивых или временно попавших в финансовую «ямку» граждан. Таким образом добросовестным плательщикам станет легче, даже если они проморгали пару штрафов или «промотались» до получки, зато на каждого рецидивиста в деле непогашенных займов станет больше судебных приставов.