Поделиться
В современном деловом мире, наверняка, уже сложно встретить откровенно жестких методов давления на партнеров, но, как оказалось, практика показывает – такие случаи не только существуют, но и приобретают новые, порой неожиданные формы. Яркий пример – конфликт между двумя предпринимателями, чей совместный бизнес насчитывает не один десяток лет.
тестовый баннер под заглавное изображение
Особенность этой истории в том, что за сухими корпоративными спорами, судя по всему, скрывается идеологический подтекст. Олег Гладких и Владимир Горбунов – деловые партнеры с тридцатилетним стажем сотрудничества. Однако баланс сил, судя по всему, был неравным. Гладких как старший партнер контролирует подавляющую долю активов – в большинстве совместных предприятий ему и его окружению принадлежит 67–70% долей. В их бизнес-империю входят десятки компаний, среди которых – узнаваемые сети стоматологических клиник и популярные потребительские бренды.
Конфликт, зародившийся в корпоративных коридорах, по данным СМИ быстро перерос в противостояние, где экономические интересы тесно переплелись с вопросами принципов и гражданской позиции.
Переломный момент: когда общественная деятельность стала камнем преткновения
2022 год стал переломным в многолетнем партнерстве. Именно тогда Владимир Горбунов начал активно участвовать в гуманитарных инициативах, связанных с поддержкой участников СВО. Его деятельность включала не только организацию поставок помощи на фронт (часто совместно с представителями КПРФ), но и масштабный проект по созданию Реабилитационного центра для ветеранов при поддержке «Единой России» и московского правительства.
Активная помощь предпринимателя участникам СВО не осталась незамеченной: он участвовал в телевизионных выступлениях с патриотичным лозунгом «Армия России, моя семья с вами», а также получал официальные благодарности от Госдумы и Мособлдумы за волонтерскую работу. Однако, поддержки со стороны делового партнера эти инициативы, по данным сетевого издания aif.ru, не имели. Этот момент стал точкой невозврата. Как пишет издание, после инцидента Гладких и его команда полностью прекратили финансовые выплаты партнеру. Более того, со счетов одного из их совместных предприятий таинственным образом исчезли значительные суммы, что привело к возбуждению уголовного дела (СО ОМВД России по району Ивановское г. Москвы возбудило уголовное дело по ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Парадоксы бизнеса: политика, партнеры и противоречия
Возникает закономерный вопрос: почему помощь фронту стала причиной таких радикальных мер? Вероятно, ключ кроется в опасениях за репутацию итальянской компании «Бетафарма». Ведь «Бетафарма» вместе с предпринимателями Олегом Гладких и Владимиром Горбуновым является соучредителем ООО «Премьер-Продукт», который выпускает популярную зубную пасту «Президент». Это обстоятельство делает ситуацию особенно деликатной — публичная политическая позиция российского совладельца действительно может вызвать неоднозначную реакцию у зарубежных партнеров. Особенно учитывая, что итальянские бизнесмены Альберто и Евгений Кико, участвующие в проекте, вероятно, предпочли бы избегать излишнего внимания к своей деятельности в России.
Деятельность Олега Гладких в 2016 году попала в поле зрения журналистского расследования «Совершенно секретно». Журналисты выяснили, что связанная с ним компания АКБС по официальному контракту с Минобороны должна была утилизировать крупную партию стрелкового оружия, включая 36 тысяч автоматов Калашникова. Однако вместо утилизации оружие оказалось в подпольных арсеналах. Хотя уголовное дело завершилось осуждением руководства компании, сам Гладких и его дочь, по данным издания, ответственности избежали.
Политическая биография Гладких добавляет новые противоречия. Он являлся одним из создателей «Партии народной свободы» («Парнас»), связанной с бывшим премьер-министром Михаилом Касьяновым и ликвидированной в 2023 году по решению Верховного суда РФ. Это создает любопытный диссонанс: как человек с такими политическими взглядами управляет брендом «Президент», который в общественном восприятии ассоциируется с поддержкой действующей власти?
«Развод» по сценарию
Конфликт между партнерами перешел в фазу противостояния, и условия «развода», выдвинутые Гладких, по данным издания aif.ru, больше напоминают ультиматум: выкуп помещений в Дмитрове по 18 тыс. руб./м² и в Москве по 48 тыс. руб./м² — ценам, значительно ниже рыночных. При этом Гладких заявляет о долге в сотни миллионов рублей.
Параллельно с этими требованиями фиксируются многочисленные нарушения: прекращение договорных выплат, исчезновение средств со счетов совместного предприятия, одностороннее изменение условий аренды и кредитных договоров. По словам Горбунова, в правоохранительные органы уже поданы соответствующие заявления.
Возможные мотивы? Складывается впечатление, что Гладких, несмотря на солидный возраст и жизненный опыт, сознательно пошел на шаги, которые могут ударить по его репутации. Что движет человеком, готовым ради сиюминутных интересов разрушить многолетнее партнерство?
По данным того же издания, Гладких значительную часть времени проводит за пределами России. Это наводит на мысль о наличии у него вида на жительство в одной из европейских стран. Возможно, это попытка продемонстрировать иностранным партнерам свою «благонадежность» — показать, что он рассчитывает на их помощь и готов на любые меры ради сохранения совместного бизнеса. Однако, складывается впечатление, что подобные действия производят обратный эффект.